Дата принятия: 09 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Большие Березники 09 июня 2014 года
Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Колчиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Батраковой Т.И.,
с участием в деле:
помощника прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Ермакова А.П.,
Ягодина Н.В.,
представителя администрации Большеберезниковского
муниципального района Республики Мордовия - Л.А.М.действующей на основании доверенности от 09 июня 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
администрации Большеберезниковского муниципального района
Республики Мордовия об отсрочке исполнения решения Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 17 апреля 2014 года,
установил:
Глава администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия С.А.Н. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 17 апреля 2014 года до 17 октября 2014 года, ссылаясь на отсутствие финансовых средств, необходимых для приобретения (строительства) жилого помещения в целях обеспечения Ягодина Н.В. жилой площадью.
В судебном заседании представитель администрации Большеберезниковского района Республики Мордовия - Л.А.М. заявление поддержала, просила его удовлетворить.
В судебном заседании помощник прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Ермаков А.П. возражал против удовлетворения заявления.
В судебном заседании Ягодин Н.В. не возражал против удовлетворения заявления.
В судебное заседание представитель Министерства образования Республики Мордовия, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия не явились, будучи надлежаще и своевременно извещенными о месте и времени судебного заседания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 17 апреля 2014 года на администрацию Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия возложена обязанность предоставить Ягодину Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарно-техническим требованиям по месту постановки на учет общей площадью не менее 33 квадратных метров.
Решение суда вступило в законную силу 20 мая 2014 года.
На основании этого решения судом выдан исполнительный лист серия ВС № 012028136.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Р.Н.П. 26 мая 2014 года на основании исполнительного листа, выданного Большеберезниковским районным судом Республики Мордовия согласно указанному решению, возбуждено исполнительное производство №1947/14/04/13 в отношении администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия.
Данным постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
До настоящего времени решение Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 17 апреля 2014 года не исполнено.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сомнения в достоверности не вызывают.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям первой и второй статьи шестой Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представления судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 200 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно части первой статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Исходя из смысла данной статьи обстоятельства, исходя из которых, суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения, должны носить исключительный характер, являясь существенным препятствием к исполнению должником решения суда.
В данном случае таких обстоятельств судом не установлено.
Необеспечение районной администрации финансовыми средствами, необходимыми для осуществления государственного полномочия по обеспечению Ягодина Н.В. жилой площадью само по себе не свидетельствует об отсутствии возможности такого финансового обеспечения и не должно препятствовать исполнению решения суда.
Кроме этого, при разрешении поставленного перед судом вопроса об отсрочке исполнения решения суда необходимо исходить из того, что защита нарушенных прав взыскателя должна быть действенной.
Защита нарушенных прав взыскателя не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.
С учетом предусмотренного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, а также практики его применения Европейским Судом по правам человека, который в ряде своих решений указывал, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим в ущерб одной из сторон; исполнение же решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть «суда».
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 10 октября 2003 года №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил судам, что при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований указанной Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
С учетом фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 203, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
заявление администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о предоставлении отсрочки исполнения решения Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 17 апреля 2014 года до 17 октября 2014 года оставить без удовлетворения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья
