Дата принятия: 09 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июня 2014 года г. Венев Тульской области
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мельниковой А.В.
при секретаре Мельниковой А.В.,
с участием
помощника прокурора Веневского района Тульской области Квасникова Д.П.,
начальника ОМВД России по Веневскому району Тульской области Афанасьева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению начальника ОМВД России по Веневскому району о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорной Иост Е.И.,
установил:
начальник ОМВД России по Веневскому району Афанасьев А.А. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорной Иост Е.И., в котором просил подлить срок административного надзора в отношении Иост Е.А. на 6 месяцев, установить Иост Е.А. следующие дополнительные ограничения: обязать явкой 4 раза в месяц в ОМВД России по Веневскому району для регистрации, запретить Иост Е.А. пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев работы в ночное время, запретить Иост Е.А. покидать территорию субъекта РФ без уведомления контролирующего ФИО3 по месту фактического проживания.
Начальник ОМВД России по Веневскому району Афанасьев А.А.в судебном заседании отказался от заявленных требований в полном объеме в связи с тем, что в настоящее время судимость поднадзорной Иост Е.А. погашена.
Помощник прокурора Веневского района Тульской области Квасников Д.П. в судебном заседании полагал, что имеются законные основания для принятия судом отказа заявителя – начальника ОМВД России по Веневскому району Афанасьева А.А от заявленных требований.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Судом заявителю разъяснены положения ст. 220, 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ начальника ОМВД России по Веневскому району Афанасьева А.А. от заявленных требований, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит требованиям закона, прекратив производство по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ начальника ОМВД России по Веневскому району Афанасьева А.А. от заявленных требований о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорной Иост Е.И..
Производство по гражданскому делу № по заявлению начальника ОМВД России по Веневскому району о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорной Иост Е.И. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, представления прокурора в течение пятнадцати дней в Тульский областной суд через Веневский районный суд Тульской области.
Председательствующий
