Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 2–513/ 2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2014 год город Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.,
при секретаре Давыдовой Ю.В.,
с участием сторон:
старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Пишпанова Т.И.,
представителей ООО «Баулюкс» Синицына В.С., Макаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Баулюкс» об устранении нарушения природоохранного законодательства,
установил:
Гайский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Баулюкс». Иск заявлен по тем основаниям, что в ходе проведения Гайской межрайонной прокуратурой с участием <данные изъяты> Марченко О.О. в отношении плановой проверки соблюдения требований природоохранного законодательства установлено, что ООО «Баулюкс» осуществляет деятельность по производству глинопорошка – гранул влажностью до <данные изъяты> из бетонитовых глин, эксплуатирует земельный участок, расположенный по адресу <адрес> ул.<адрес>ю <данные изъяты>., в результате хозяйственной деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую среду в виде выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ. Вместе с тем, в нарушение требований Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 30 Федерального закона РФ «Об охране атмосферного воздуха», п.п. 1.5, 3.5, Правил эксплуатации установок очистки газа, утвержденных Минхиммашем СССР 28.11.1983 г. не указало все сведения в инструкцию по эксплуатации и обслуживанию пылегазоочистного оборудования, таких как: оптимальные технико-экономические параметры работы установки, а также допустимые их отклонения; режим работы технологического оборудования, обеспечивающий оптимальные параметры эксплуатации установки; перечень быстроизнашивающихся узлов и наиболее часто встречающихся неисправностей с указанием способов их устранения; а также не провело оценку технического состояния пылегазоочистных установок. Просит признать хозяйственную деятельность ООО «Баулюкс» не соответствующей требованиям природоохранного законодательства, устранить выявленные нарушения, обязать ООО «Баулюкс» в течении <данные изъяты> со дня вступления в законную силу судебного акта: внести в инструкцию по эксплуатации и обслуживанию пылегазоочистного оборудования следующие сведения: оптимальные технико-экономические параметры работы установки, а также допустимые их отклонения, режима работы технологического оборудования, обеспечивающий оптимальные параметры эксплуатации установки, перечня быстроизнашивающихся узлов и наиболее часто встречающихся неисправностей с указанием способов их устранения; провести оценку технического состояния пылегазоочистных установок.
В судебном заседании старший помощник прокурора Пишпанов Т.И. отказался от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Представители ответчика не возражали относительно отказа истца от заявленных требований.
На основании ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.
Прокурору разъяснены правовые последствия отказа от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, считая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,
определил:
Прекратить производство по делу по иску Гайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Баулюкс» об устранении нарушения природоохранного законодательства, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускаются.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский суд Оренбургской области.
Судья Е.Л. Карагодина
