Определение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(о направлении материала об административном правонарушении по подсудности)
 
    «09» июня 2014 года      г. Новосибирск
 
    Судья Кировского районного суда г. Новосибирска ЛОРЕНЦ М.В.., изучив материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП РФ в отношении ФЕОКТИСТОВА Владимира Викторовича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Новосибирска поступил административный материал в отношении Феоктистова В.В., который командиром ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Новосибирску направлен в районный суд, так как ранее было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования.
 
    При подготовке указанного дела к рассмотрению установлено, что данный материал не подсуден рассмотрению Кировскому районному суду г. Новосибирска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 23.1 К РФ об АП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Вместе с тем, районный суд при подготовке материала к назначению приходит к убеждению о том, что административное расследование по данному административному материалу фактически не проводилось.
 
    Так, в рамках проведения административного расследования действий, направленных на получение необходимых сведений, а именно проведение экспертиз, опросу дополнительных свидетелей, опросов лиц, проживающих в других регионах, либо иных процессуальных действий, свидетельствующих о проведении комплекса мероприятий, требующих значительных временных затрат не проводилось.
 
    При указанных обстоятельствах, согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года данный материал подлежит направлению по подсудности мировому судье.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4.; ч. 1 ст. 30.1.; ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП РФ в отношении Феоктистова Владимира Викторовича, на рассмотрение по подсудности мировому судье <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья-         /подпись/             М.В. ЛОРЕНЦ
 
    Копия верна:
 
    Определение на 09.06.14 г. в законную силу не вступило
 
    Судья:             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать