Определение от 09 июня 2014 года

К делу № 2-1104/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        09 июня 2014 года                 Динской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего         Клинкова А.Н.
 
    при секретаре                             Домкиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сладенко И.В. к Петро Е.А. о взыскании неосновательного денежного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сладенко И.В. обратилась в суд с иском к Петро Е.А. о взыскании неосновательного денежного обогащения.
 
    До рассмотрения дела по существу истец представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку сумма неосновательного обогащения ответчиком возвращена в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    В силу ч.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
 
    Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании ст. 173 ГПК РФ принимает отказ от иска и считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        производство по делу по иску Сладенко И.В. к Петро Е.А. о взыскании неосновательного денежного обогащения, – прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в пятнадцатидневный срок через Динской районный суд.
 
        Судья                                            А.Н. Клинков