Определение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Губкин 09 июня 2014 года
 
    Судья Губкинского районного суда Белгородской области Шеплякова Т.И., рассмотрев заявление Панарина Александра Николаевича об оспаривании действий (бездействия) Панарина Сергея Николаевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панарин А.Н. обратился в суд с заявлением к Панарину С.Н. об оспаривании его действий (бездействия).
 
    Данное заявление является не приемлемым, так как не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, согласно которым исковое заявление должно быть конкретным и четким. В исковом заявлении должно быть указано, в чем конкретно заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
 
    Согласно ст. 254 ГПК РФ в судебном порядке может быть оспорено решение и действия должностного лица, а не любого гражданина.
 
    Кроме того, в заявлении Панариным А.Н. выдвинуты требования от имени других лиц, которые сами ни с какими требованиями в суд не обращались, и Панарину А.Н. таких полномочий выступать от их имени не передавали.
 
    В соответствии со ст.10 ГК РФ юридические и физические лица обязаны разумно и добросовестно осуществлять принадлежащие им права, злоупотребление правом не допускается. В случае несоблюдения этих требований суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
 
    К заявлению Панарина А.Н. не приложено никаких доказательств подтверждающих заявленные им требования, а также квитанции об уплате госпошлины в суд.
 
    Суд разъясняет, что если ему самому затруднительно собрать необходимые документы, будучи в местах лишения свободы, то он может действовать через представителя, доверенность на которого может быть заверена начальником учреждения.
 
    Указанные обстоятельства препятствуют принятию судом данного искового заявления Панарина А.Н.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Панарина Александра Николаевича об оспаривании действий (бездействия) Панарина Сергея Николаевича считать не приемлемым и возвратить истцу для устранения недостатков, препятствующих возбуждению дела.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 15 дней через Губкинский районный суд.
 
    Судья Т.И. Шеплякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать