Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 2- 1361/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении исковых требований без рассмотрения
09 июня 2014 года Суд Железнодорожного района г. Ростова –на -Дону
в составе:
председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.
при секретаре Бадмаеве И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Лайт" к Калмыкову А.А. о взыскании причиненного ущерба
У с т а н о в и л:
ООО "Лайт" обратилось в суд к Калмыкову А.А. с требованием о взыскании причиненного ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине лица, с которым у Истца был заключен договор аренды автомобиля №. В досудебном порядке между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о добровольном возмещении ущерба. Ответчик необоснованно задерживает выплату.
ООО Лайт просит взыскать с Калмыкова А.А. причиненный ущерб в размере 85365,00, судебные расходы 2760,95 руб., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб.
Стороны дважды подряд в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Рассматривать дело в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает оставить исковые требования без рассмотрения.
В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ООО "Лайт" к Калмыкову А.А. о взыскании причиненного ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья
