Определение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (№ 2-1608/2014) 09 июня 2014 года
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    Председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
 
    При секретаре Чирковой И.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>5 о защите прав потребителей,
 
установил:
    <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>5) о защите прав потребителей.
 
    В судебное заседание истец не явился, в деле участвует представитель по доверенности <ФИО>3, которая пояснила суду, что подала иск по месту жительства истца, о том, что у истца место жительства в настоящее время расположено по адресу: <адрес>, ей было неизвестно. Просит суд направить дело в Трусовский районный суд г. Астрахани по месту жительства истца.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, причины не явки суду не известна.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В сосответсвии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    На основании ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    Согласно представленным сведениям из отдела по адресно-справочной работе УФМС России по Астраханской области от 07 мая 2014 года, местом регистрации <ФИО>1 с 21 января 2012 года значится <адрес>, что относится к юрисдикции Трусовского районного суда г. Астрахани.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает, что гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>5) о защите прав потребителей неподсудно Советскому районному суду г. Астрахани. Следовательно данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Трусовский районный суд г.Астрахани.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, судья
 
определил:
    Гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>5 о защите прав потребителей, направить по подсудности в Трусовский районный суд г. Астрахани.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд, вынесший определение.
 
    Судья Иноземцева Э.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать