Дата принятия: 09 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2014 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Шингалеевой Т. А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Байдалиновой Т. А. к Киреевой О. А., Щербакову А. Н., Борисенко Т. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Байдалинова Т. А. обратилась в суд с иском к Киреевой О. А., Щербакову А. Н., Борисенко Т. А. о признании Киреевой О. А. прекратившей право пользования жилым помещением жилым домом № по <адрес>, снятии последней с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кузнецова С. В.
В судебном заседании истец Байдалинова Т. А. добровольно отказалась от предъявленных к Киреевой О. А., Щербакову А. Н., Борисенко Т. А., мотивировав свой отказ от требований тем, что отпали обстоятельства для предъявления такого рода требований.
Просила производство по делу прекратить, о чем представила суду письменное заявление с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Представитель истца по ордеру Савельев А. В. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Ответчики Киреева О. А., Борисенко Т. А. в судебном заседании не возражали относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Щербаков А. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузнецова С. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной миграционной службы России по Тульской области, Управления Федеральной миграционной службы России по Тульской области в Зареченском районе в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что отказ истца Байдалиновой Т. А. от предъявленных к Киреевой О. А., Щербакову А. Н., Борисенко Т. А. исковых требований о признании Киреевой О. А. прекратившей право пользования жилым помещением жилым домом № по <адрес>, снятии последней с регистрационного учета по указанному адресу. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять и производство по делу в указанной части прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Байдалиновой Т. А. к Киреевой О. А., Щербакову А. Н., Борисенко Т. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить за отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.
Председательствующий -
