Дата принятия: 09 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 июня 2014 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Винниковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.П. к Д.Т. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки,
у с т а н о в и л:
Л.П. инициировала в суде иск к Д.Т. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки. Сослалась на то, что она имеет в собственности часть жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Д.Т. (ее дядя) является собственником другой части дома по адресу: <адрес> и прилегающего земельного участка. Примерно два года назад он сломал старый сарай и без соответствующих разрешений самовольно возвел капитальное строение из кирпича и блока, большего размера, занимающего часть ее участка площадью <данные изъяты>. Просила обязать Д.Т. устранить препятствия в пользовании ее участком и снести самовольную постройку.
После проведения подготовки было назначено судебное заседание на 3 июня 2014 года, о чем стороны были извещены, но в судебное заседание не явились. Судебное заседание было отложено на 9 июня 2014 года, о чем стороны были уведомлены, но повторно не явились в суд.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
Истица и ответчик, их представители дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.08.№13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ апелляционному обжалованию не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Л.П. к Д.Т. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует истице вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Председательствующий судья
