Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 2-689/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 июня 2014 г. г.Мегион
Мегионский городской суд Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
Председательствующего - судьи Строкичевой М.Ю.
При секретаре – Гончар Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-689/2014 по иску
Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-Юношеская спортивная школа № 1» к Игошеву С. Б. о взыскании денежных средств в возмещение ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение
дополнительного образования детей «Детско-Юношеская спортивная школа № 1» обратилось в суд с иском к Игошеву С. Б. о взыскании денежных средств в возмещение ущерба в размере 93.579 руб. 48 коп., поскольку ответчик, будучи <данные изъяты>, незаконно выплатил себе премию за 2013г. в указанном размере.
В судебном заседании представитель истица Каруна Л.В., которая в
соответствии с приказом № 68-л от 22.05.2014г., исполняет обязанности <данные изъяты>, заявила отказ от иска, и просит прекратить производство по делу. Она указала, что иск предъявлен необоснованно, стимулирующая надбавка в размере 30% должностного оклада была установлена для ответчика распоряжением Администрации <адрес> № 255-к от 7.03.2012г., данное распоряжение отсутствовало в организации, а в ходе досудебной подготовки распоряжение было получено, они поняли, что предъявили иск неправомерно.
Отказ от иска изложен в письменной форме, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Представителю истица Каруна Л.В. в судебном заседании судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Необоснованность предъявленного иска подтверждена предоставленным суду распоряжением № 255-к от 7.03.2012г., которое предусматривает выплату ответчику надбавки в размере 30% должностного оклада, т.е. той суммы, которая взыскивается истцом. Полномочия исполняющего обязанности <данные изъяты> на отказ от иска предусмотрены законом и приказом о возложении обязанностей директора учреждения. Поэтому суд может принять такой отказ от иска и прекратить производство по делу.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ч.3 ГПК РФ, поскольку он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доказательств неявки суду не предоставил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя Муниципального бюджетного
образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-Юношеская спортивная школа № 1» Каруна Н. В. к Игошеву С. Б. о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, и прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд ХМАО-Югры через суд г.Мегиона.
Судья М.Ю.Строкичева
