Определение от 09 июня 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
09 июня 2014 года дело № 2-240/2014 г. Мегион
 
    Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Долгих ВВ, Гордеевой ТА, Анисимовой ИС, Политенко НП, Гречушкина СВ о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 28.02.2014г. удовлетворен иск Анисимовой ИС, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО 1, Анучина АА, Васюткина ВВ, Гордеевой ТА, Гречушкина СВ, Долгих ВВ, Долгих ЛЛ, Заляева АА, Заляевой ГН, Заляева АА, Заляевой РА, Ильевой ЗЛ, Костырина МВ, Ободовой АН, Ободова СА, действующего за себя и несовершеннолетнего ФИО 2, Политенко НП, Слободнюк ОВ, Слободнюк ДА, действующих за себя и несовершеннолетних ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, Соколова АА, Соколовой ЕЕ, действующих за себя и несовершеннолетних ФИО 7, ФИО 8 к ЖСК «Наш Дом - Сибирь», ООО «Северная Звезда» о защите прав потребителей. Данное решение суда вступило 15.04.2014г. в законную силу.
 
    Долгих В.В., Гордеева Т.А., Анисимова И.С., Политенко Н.П., Гречушкин С.В. обратились в суд с заявлением о взыскании с ответчика ЖСК «Наш Дом - Сибирь» понесенных ими судебных расходов в размере по ... руб. каждому на оплату услуг представителя.
 
        Дело рассмотрено в отсутствии заявителей Гордеевой Т.А., Анисимовой И.С., Политенко Н.П. и представителя ЖСК «Наш Дом - Сибирь» по правилам ст. 167 ГПК РФ.
 
        Выслушав Долгих В.В., Гречушкина С.В., изучив материалы дела, суд находит заявления подлежащими удовлетворению по следующему:
 
        В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно ч.1 и ч.2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Установлено, что при рассмотрении гражданского дела по иску Анисимовой ИС, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО 1, Анучина АА, Васюткина ВВ, Гордеевой ТА, Гречушкина СВ Долгих ВВ, Долгих ЛЛ, Заляева АА, Заляевой ГН, Заляева АА, Заляевой РА, Ильевой ЗЛ, Костырина МВ, Ободовой АН, Ободова СА, действующего за себя и несовершеннолетнего ФИО 2, Политенко НП, Слободнюк ОВ, Слободнюк ДА, действующих за себя и несовершеннолетних ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, Соколова АА, Соколовой ЕЕ, действующих за себя и несовершеннолетних ФИО 7, ФИО 8 к ЖСК «Наш Дом - Сибирь», ООО «Северная Звезда» о защите прав потребителей, требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя истцами не заявлялось и не рассматривалось.
 
        Вместе с тем, из смысла ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, Определения Конституционного Суда РФ от 19.04.2007г. № 243-О-О следует, что вопрос о
 
    возможности взыскания заявленных судебных расходов, понесенных при разбирательстве дела в суде, должен решить суд первой инстанции по ходатайству заинтересованного лица.
 
    Заявителями Долгих В.В., Гордеевой Т.А., Анисимовой И.С., Политенко Н.П., Гречушкиным С.В. представлены квитанции о понесенных ими расходах на оплату услуг представителя Рахимовой Т.Н. в размере по ... руб. каждым за участие в суде и составление искового заявления (л.д.20, 22, 24, 26, 29 т. 2).
 
    Как следует из материалов дела адвокат Рахимова Т.Н. участвовала в качестве представителя истцов на основании ордера адвоката № 558 от 25.12.2013 г. (л.д. 8 т. 1) при досудебной подготовке дела к рассмотрению, и в судебном заседании 28.02.2014 г. (л.д. 3-10 т. 2), а также ею подготовлено исковое заявление (л.д.9-15), в связи с чем заявленные требования об оплате ответчиком ЖСК «Наш Дом - Сибирь» расходов по оплате услуг представителя Долгих В.В., Гордеевой Т.А., Анисимовой И.С., Политенко Н.П., Гречушкина С.В. - адвоката Рахимовой Т.Н. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст.98,100 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Взыскать с ЖСК «Наш Дом - Сибирь» в пользу Долгих ВВ судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.
 
    Взыскать с ЖСК «Наш Дом - Сибирь» в пользу Гордеевой ТА судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.
 
    Взыскать с ЖСК «Наш Дом - Сибирь» в пользу Анисимовой ИС судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.
 
    Взыскать с ЖСК «Наш Дом - Сибирь» в пользу Политенко НП судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.
 
    Взыскать с ЖСК «Наш Дом - Сибирь» в пользу Гречушкина СВ судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение 15 дней.
 
 
        Председательствующий: судья подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Л.Г. Суркова