Дата принятия: 09 июня 2014г.
Определение
09 июня 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Радикевич З.М.,
при секретаре Ефименко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васильева А. В. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», Замятиной И. А. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Васильев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ОАО «АльфаСтрахование»), Замятиной И.А. и просит взыскать в его пользу с ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. и с ответчика Замятиной И.А. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере <данные изъяты>
В обоснование иска истец указал, что <дата обезличена> в районе <адрес обезличен> в <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: марки <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Васильеву А.В., под управлением водителя Черемисиной А.А., марки «<данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Дайнеко А.П., и марки <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности Замятиной И.А. и под её управлением. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Jaguar XF» получил механические повреждения. Полагая, с что ДТП произошло по вине Замятиной И.А., он обратился к страховщику виновника – ОАО «АльфаСтрахование» с вопросом о выплате ему страхового возмещения в связи наступлением события, предусмотренного договором ОСАГО, в удовлетворении которого ему отказано.
Стороны и третьи лица Черемисина А.А. и Дайнеко А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены путем направления судебной повестки по месту жительства; об уважительности причин неявки суду не сообщили; заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении разбирательства дела в адрес суда не направляли.
В судебное заседание назначенное к слушанию на <дата обезличена> не явились истец, его представитель Баландин, ответчик Замятина И.А., были извещены о времени и месте его проведения путем направления судебной повестки по месту жительства; об уважительности причин неявки суду не сообщили; заявлений и ходатайств ими в адрес суда не представлено.
Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание на указанную дату не явился, представил в суд ходатайство, согласно которому просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
Судом, с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть вопрос об оставлении настоящего искового заявления Васильева А.В. без рассмотрения при указанной явке.
В силу нормы абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит оставлению без рассмотрения, на том основании, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебных заседаний, назначенных к разбирательству по существу на <дата обезличена> и на <данные изъяты>, не явился, при этом ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд находит необходимым оставить вышеуказанный иск Васильева А.В. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225, 263, 284 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
иск Васильева А. В. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», Замятиной И. А. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья З.М. Радикевич
СОГЛАСОВАНО
Судья: З.М. Радикевич
