Определение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
09 июня 2014 года г.Краснотурьинск
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
 
    с участием заявителя Махно Е.П.,
 
    при секретаре Ананьевой Т.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Махно Е. П. об индексации денежной суммы,
 
у с т а н о в и л:
 
    Решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> со Слинкина О.А. в пользу Махно Е.П. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>
 
    Указанное решение суда вступило в законную силу 01.10.2003.
 
    Махно Е.П. обратился в суд с требованием об индексации присужденных по вышеуказанному судебному решению денежных сумм.
 
    В судебном заседании Махно Е.П. поддержал заявленные требования и пояснил, что решение Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> не исполнено должником Слинкиным О.А., <дата обезличена> исполнительное производство было окончено судебным-приставовм исполнителем Краснотурьинского районного отдела УФССП России по Свердловской области в связи с невозможностью взыскания. На момент окончания исполнительного производства сумма долга составила <данные изъяты> руб. По расчету, произведенному им, размер подлежащей взысканию с должника индексации за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб. В связи с чем, он просит суд взыскать указанную сумму со Слинкина О.А.
 
    В судебное заседание должник Слинкин О.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен путем направления судебной повестки и размещения соответствующей информации на сайке Краснотурьинского городского суда, о причинах неявки суд не известил, заявлений, ходатайств об отложении, либо рассмотрении заявления в его отсутствие в суд не поступало.
 
    В судебное заседание не явилась также заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отдела УФССП по Свердловской области, о времени и месте судебного заседания была извещена путем направления судебной повестки и размещения соответствующей информации на сайке Краснотурьинского городского суда, о причинах неявки суд не известила, заявлений, ходатайств об отложении, либо рассмотрении заявления в ее отсутствие в суд не поступало.
 
    Суд с учетом заявления заявителя, надлежащего извещения Слинкина О.А. и судебного пристава-исполнителя о времени и месте судебного заседания, а также положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие должника и заинтересованного лица в порядке заочного производства.
 
    Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
 
    При этом предусмотренная ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексация взысканных судом денежных сумм выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
 
    В судебном заседании установлено, что Решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> со Слинкина О.А. в пользу Махно Е.П. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.
 
    Указанное решение суда вступило в законную силу 01.10.2003.
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Соответственно, индексация взысканной и неисполненной по решению суда денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. в пользу Махно Е.П. за указанный период должна быть произведена.
 
    Расчет индексации денежной суммы, взысканной по решению суда от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> суд производит следующим образом:
 
    <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Требования Махно Е. П. об индексации денежной суммы удовлетворить.
 
    Взыскать со Слинкина О. А. в пользу Махно Е. П. <данные изъяты>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
 
    Председательствующий Судья Арефьева Л.А.
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Судья: Л.А. Арефьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать