Дата принятия: 09 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
6 июня 2014 года г. Октябрьск Самарской области
Судья Октябрьского городского суда Самарской области Бодров Е.А., в ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству суда искового заявления Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Жилкину П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Национальный Банка «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Жилкину П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе рассмотрения вопроса о принятии указанного искового заявления к производству судьей было установлено, что исковое заявление было подано в Октябрьский городской суд Самарской области с нарушением правил подсудности.
Из искового заявления следует, что ответчик - Жилкин П.М. зарегистрирован и проживает по <адрес>
Указанные обстоятельства также подтверждаются копией паспорта Жилкина П.М. и заявлением на получение кредита.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанного Жилкиным П.М., следует, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде <адрес>. Иски о защите прав потребителей по выбору истца могут быть предъявлены в суд по месту жительства или пребывания клиента либо по месту заключения или исполнения договора.
Таким образом, установлено, что Октябрьский городской суд Самарской области не является судом по месту жительства ответчика, либо по месту заключения или исполнения договора, а также не является судом, в котором стороны договора по соглашению решили разрешать все споры, возникающие из договора. Следовательно, исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности, оно не может быть принято к производству Октябрьским городским судом Самарской области и на основании п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 части 1 ст. 135 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Жилкину П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу, разъяснив, что для разрешения спора следует обратиться с данным исковым заявлением в Кошкинский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 дней.
Судья: = Е.А. Бодров =
