Определение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
             09 июня 2014 года                                                                      г. Сарапул
 
             Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Заварзина П.А.,
 
    при секретаре Коробейниковой Т.А.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.В.В. к Ц.А.Ю., ОАО «Сбербанк России» в лице Сарапульского отделения № 78 об освобождении земельных участков от ареста,
 
    установил:
 
        А.В.В. обратилось в суд с иском к Ц.А.Ю., ОАО «сбербанк России» в лице Сарапульского отделения № 78 об освобождении земельных участков от ареста.
 
        Данное гражданское дело было назначено на рассмотрение на 15 часов 30 минут 04 июня 2014 года, на 16 часов 00 минут 09 июня 2014 года.
 
        Истец А.В.В., ответчики Ц.А.Ю., ОАО «Сбербанк России» в лице Сарапульского отделения № 78, третье лицо Сарапульский МРО УФССП России по УР будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного рассмотрения, в суд на 15 часов 30 минут 04 июня 2014 года, на 16 часов 00 минут 09 июня 2014 года не явились, представителей в суд не направили.
 
    Согласно абзаца 6 ч.1 ст.222 ГПК РФ определено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Таким образом, исковое заявление А.В.В. к Ц.А.Ю., ОАО «Сбербанк России» в лице Сарапульского отделения № 78, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
                       На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 6 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
                Оставить исковое заявление А.В.В. к Ц.А.Ю. ОАО «Сбербанк России» в лице Сарапульского отделения № 78 об освобождении земельных участков от ареста, без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу А.В.В, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
             Судья                                                                     П.А. Заварзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать