Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № определение
ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Анциферова О.Е.,
рассмотрев жалобу Квашниной К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г.,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г., Квашнина К.В. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.
С данным постановлением не согласна Квашнина К.В., ДД.ММ.ГГГГ ею на указанное постановление подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения жалобы, суд считает, что жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Согласно ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 11 Первомайского района г. Владивостока в отношении Квашниной К.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ копия данного постановления была получена Квашниной К.В., что подтверждается записью, произведенной ею собственноручно на справочном листе дела об административном правонарушении.
Вместе с тем, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Квашниной К.В. была подана ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. по истечению срока на обжалование, при этом, ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении при подаче жалобы не заявлено, что препятствует принятию и рассмотрению жалобы.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что от Квашниной К.В. письменного ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не поступило, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю, в связи с пропуском срока на обжалование, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ возвратить Квашниной К.В., так как исключена возможность рассмотрения жалобы в связи с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3. КоАП РФ.
Копия верна.
Судья: О.Е. Анциферова
