Дата принятия: 09 июня 2014г.
№5-222/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пыть-Ях 09.06.2014
Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югра Балицкая Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Гейвича Д.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛА:
09.06.2014 в Пыть-Яхский городской суд из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Пыть-Яху, поступило административное дело в отношении Гейвича Д.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При подготовке административного дела к рассмотрению, выявлены обстоятельства для направления его по подсудности мировому судье города окружного значения Пыть-Яха по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают административные дела в том числе, когда по делу проводилось административное расследование, либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ или приостановления деятельности.
В представленных в суд материалах административного дела фактически отсутствуют данные о том, что по делу проводилось административное расследование.
Так, 24.05.2014 г. ст. инспектором ДПС ОМВД РФ по г. Пыть-Яху К.О.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
09.06.2014 г ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Пыть-Яху Г.О.Ш. в отношении Гейвича Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При этом с 24.05.2014 г. по 09.06.2014 г. никаких реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не проводилось. Все действия были произведены 24.05.2014 г..
Таким образом, административное расследование по делу не проводилось.
При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее административное дело подлежит направлению по подсудности старшему мировому судье города окружного значения Пыть-Яха, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Направить по подсудностимировому судье судебного участка № 2 города окружного значения Пыть-Яха материалы административного дела в отношении Гейвича Д.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Балицкая Н.А.
