Дата принятия: 09 июня 2014г.
№ 2-1785/1998 г. (М. № 13-111/2014 г.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котовский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю.
при секретаре Саматовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе КОТОВО
09 июня 2014 г.
дело по заявлению Котовского РО СП УФССП России по Волгоградской области об изменении порядка исполнения исполнительного документа о взыскании алиментов, ребенок по которому достиг совершеннолетия,
У С Т А Н О В И Л:
Котовский РО СП УФССП России по Волгоградской области обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения исполнительного документа о взыскании алиментов, ребенок по которому достиг совершеннолетия.
Просит произвести процессуальное правопреемство взыскателя по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №, изменив взыскателя с ФИО1 на ребенка ФИО2. Выдать исполнительный лист о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> руб. Ранее выданный Котовским районным судом исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ №, признать утратившим силу.
Указывают, что на исполнении у судебного пристава – исполнителя Котовского районного суда отдела судебных приставов ФИО7 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Котовским районным судом Волгоградской области о взыскании алиментных платежей в размере ? части всех видов заработка с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, установлено, что ребенок, на которого подлежат взысканию указанные платежи, достиг совершеннолетия. На момент совершеннолетия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумма задолженности по алиментным платежам составила <данные изъяты> руб.
Из Котовского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Взыскатели ФИО8, ФИО4, должник ФИО3 с заявлением согласны.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В ст.52 Закона «Об исполнительном производстве указано, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Согласно ч.2 ст.120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребёнком совершеннолетия.
В силу положений ч.1 ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава – исполнителя Котовского районного суда отдела судебных приставов ФИО7 находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного по решению Котовского районного суда Волгоградской области о взыскании с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1 алиментов на содержание дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка (дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигла совершеннолетия 21.04.2014.
Сумма задолженности ФИО3 по алиментным платежам на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 83 коп., что подтверждается постановлением о расчете задолженности от 23.05. 2014.
Суд считает, что следует заменить сторону исполнительного производства- взыскателя ФИО9 на ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 44 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести процессуальное правопреемство взыскателя по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №, изменив взыскателя с ФИО1 на ребенка ФИО2.
Выдать исполнительный лист о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> руб. 83 коп.
Ранее выданный Котовским районным судом исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ №, признать утратившим силу.
На определение может быть частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ: подпись Г.Ю.Кокошкина
