Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело №2-909/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июня 2014 года г. Новотроицк Оренбургской области
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Вибе И.Н.,
при секретаре Фроловой Н.В.,
с участием представителя ответчика администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области – Зелика А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуховой Л.Н. к администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области, Пухову А.Н. о признании договора приватизации недействительным,
установил:
Пухова Л.Н. обратилась в суд с названным иском и просила признать договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли квартиры по адресу <адрес>, за Пуховым А.Н. – <данные изъяты> доли указанной квартиры.
В судебное заседание Пухова Л.Н., извещенная надлежащим образом, не явилась. В письменном заявлении указала, что отказывается от настоящего иска, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика Зелик А.О. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал, на рассмотрении дела не настаивал.
Ответчик Пухов А.Н., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, они приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласноч. 3 ст. 173 ГПК РФпри отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласност. 220 ГПК РФсуд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласност. 221 ГПК РФпроизводство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принятие судом отказа истца от иска при указанных обстоятельствах не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит законодательству.
При таких обстоятельства имеются основания для принятия судом отказа от исковых требований Пуховой С.А.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Пуховой Л.Н. от иска к администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области, Пухову А.Н. о признании договора приватизации недействительным.
Прекратить производство по делу по иску Пуховой Л.Н. к администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области, Пухову А.Н. о признании договора приватизации недействительным.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 суток.
Председательствующий: И.Н.Вибе
