Определение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Красноярск                         09 июня 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Раицкий А.Г.,
 
    рассмотрев жалобу коменданта КГКСОУ «<данные изъяты>» Абляевой ЕС на постановление государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности по г.Красноярску ГУ МЧС России по Красноярскому краю СВВ о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности по г.Красноярску ГУ МЧС России по Красноярскому краю СВВ от ДД.ММ.ГГГГ комендант КГКСОУ «<данные изъяты>» Абляева Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, комендант КГКСОУ «<данные изъяты>» Абляева Е.С. обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности по г.Красноярску ГУ МЧС России по Красноярскому краю СВВ о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Требования мотивированы тем, что в обжалуемом постановлении указано на несоблюдение на территории, в здании и помещениях КГКСОУ «<данные изъяты>» требований Правил противопожарного режима в РФ, а именно эвакуационные пути в столярном цехе, эксплуатируемом как склад, загромождены различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами; эвакуационные пути в помещении временного строения, пристроенного к столярному цеху, эксплуатируемому как склад, загромождены различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами. Вместе с тем, по мнению заявителя, эвакуационных путей там быть не может, поскольку согласно ст.2 п.49 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» - эвакуационный путь это путь движения и (или) перемещения людей, ведущий непосредственно наружу или в безопасную зону, удовлетворяющий требованиям безопасности эвакуации людей при пожаре, а так как здание столярного цеха и пристройки к нему не эксплуатируются, следовательно и эвакуационных путей там быть не может.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявитель - комендант КГКСОУ «<данные изъяты>» Абляева Е.С. обратилась с ходатайством об отзыве жалобы на постановление государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности по г.Красноярску ГУ МЧС России по Красноярскому краю СВВ о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и прекращении производства по жалобе, дополнив, что обратилась с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного постановления.
 
    Представитель Отдела надзорной деятельности по г.Красноярску ГУ МЧС России по Красноярскому краю АПМ в судебном заседании не возражал против прекращения производства по жалобе, в связи с её отзывом.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса
 
    Согласно п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
 
    Рассмотрев ходатайство коменданта КГКСОУ «<данные изъяты>» Абляевой Е.С., учитывая, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, суд приходит к выводу, что производство по жалобе коменданта КГКСОУ «<данные изъяты>» Абляевой ЕС на постановление государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности по г.Красноярску ГУ МЧС России по Красноярскому краю СВВ о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по жалобе коменданта КГКСОУ «<данные изъяты>» Абляевой ЕС на постановление государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности по г.Красноярску ГУ МЧС России по Красноярскому краю СВВ о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, прекратить, в связи с отзывом жалобы.
 
    Судья:                                     А.Г. Раицкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать