Определение от 09 июня 2010 года

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                       Дело №    
 
    “ 09 “ июня 2010 года
 
 
         Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый  Центр «Промышленная Безопасность»
 
    к  Федеральному государственному  унитарному предприятию Военно-морское строительное управление  Северного флота»
 
    третье лицо - 281 Управление Начальника Работ – филиал Федерального государственного унитарного предприятия Военно-морское строительное управление Северного флота
 
    о   взыскании 2 455 321 руб. 27 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Славнов Д.В. по доверенности от  16.04.2010,
 
    от ответчика – не явился,
 
    от третьего лица – явился, извещен
 
 
                                                                 установил:
 
 
           Представитель  истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
 
           Представитель третьего лица, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил.
 
           Судом установлено, что определение суда от 31 марта 2010 года сторонами и третьим лицом не исполнено.
 
           Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Судом установлено, что определение от 04.05.2010. о месте и времени судебного заседания направлено ответчику по адресу: г. Североморск, ул. Падорина,         д. 16а. Вместе с тем, до настоящего времени сведения об извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела у суда отсутствуют.
 
            В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки  в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения  об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
           При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца,  суд откладывает судебное заседание.
 
             При этом, суд обращает внимание лиц, участвующих в деле,  на недопустимость злоупотребления процессуальными правами.
 
    Также суд разъясняет сторонам, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При этом, согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Суд также обращает внимание на то, что согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
 
    Кроме того, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.
 
    Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
 
            В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
            При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и при непредставлении ими соответствующих доказательств, обосновывающих их позицию по делу, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 АПК РФ) на основании имеющихся в деле доказательств.
 
           Руководствуясь статьями  158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд                              
 
 
определил:
 
 
           1.  Отложить судебное разбирательство по делу на 29 июня 2010 годана 10 часов  40минут в помещении Арбитражного  суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20  каб. 520.
 
            2. Обязать истца, ответчика и третьего лица обеспечить  явку своих представителей в судебное заседание.
 
            Сторонам исполнить определение суда от 04.05.2010:
 
            Истцу сверить с ответчиком  расчеты по иску, подписанный сторонами акт сверки представить в суд;  доказательства вызова на сверку ответчика  представить в судебное заседание; также истцу предлагается представить подлинные документы в обоснование  иска (в судебное заседание на обозрение), смету к договору от 14.06.2007 № 02/04-СДО, доказательства направления ответчику счетов-фактур, имеющуюся переписку с ответчиком и третьим лицом по вопросам исполнения договора.
 
            Ответчику представить в суд, истцу и привлеченному третьему лицу письменный мотивированный отзыв с документальным обоснованием, представить в суд свидетельство о государственной регистрации и Положение о 281 УНР.
 
            Третьему лицу представить в суд и сторонам письменный мотивированный отзыв на иск с учетом доводов истца и ответчика.
 
            3. Документы представить в суд в срок до 28.06.2010с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.      
 
            Каждый лист копий документов, представляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.
 
            Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.     
 
            При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.     
 
              Арбитражный суд Мурманской области сообщает, в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж.
 
 
 
Судья                           Т.В. Панфилова