Определение от 09 июня 2010 года

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                       Дело №   
 
    “ 09“  июня 2010 года
 
         Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Вовк Андрея Петровича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЭКС»
 
    3-е лицо: Мурманское муниципальное унитарное предприятие «Агентство Мурманнедвижимость»
 
    о взыскании 39  710 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Коробкина И.А. по доверенности от 19.04.2010,
 
    от ответчика – не явился, извещен, ходатайство,
 
    от третьего лица – не явился, извещен,
 
установил:
 
           Представитель истца поддержал заявленные требования, в обоснование которых представил соответствующие документы.
 
            Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил, в направленной в адрес суда телефонограмме указал, что исковые требования не признает, просит провести судебное заседание в его отсутствие.
 
            Представитель третьего лица  в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил, третье лицо о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, отзыв на иск не представило.
 
            При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истцом и ответчиком не представлена информация, необходимая для полного, объективного и всестороннего  рассмотрения дела и вынесения обоснованного решения по существу спора, учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, суд откладывает рассмотрение дела для представления сторонами дополнительных доказательств.
 
            При этом, суд обращает внимание лиц, участвующих в деле,  на недопустимость злоупотребления процессуальными правами.
 
            Определениями суда от 27.04.2010 и  11.05.2010 суд обязал ответчика представить в суд, истцу и третьему лицу письменный мотивированный отзыв  с нормативным и документальным обоснованием, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, принять участие в сверке расчетов.
 
            Ответчик определения суда  не исполнил, в судебное заседание не явился.
 
            Неисполнение ответчиком определений суда и неявка в судебное заседание  могут быть расценены судом как злоупотребление истцом своими процессуальными правами, которое влечет затягивание судебного процесса и препятствует рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
            Мурманское муниципальное унитарное предприятие «Агентство Мурманнедвижимость», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, также отзыв на иск не представило, своего представителя в судебное заседание не направило.
 
    Суд обращает внимание участников процесса  на то, что согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
 
    Кроме того, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.
 
    Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
 
            В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    При этом суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При этом, согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
            При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и при непредставлении ими соответствующих доказательств, обосновывающих их позицию по делу, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (статьи 9, 65, 156 АПК РФ) на основании имеющихся в деле доказательств.
 
           Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд   
 
 
 
                                                                  определил:
 
 
          1. Рассмотрение дела отложить на  24 июня   2010 годана 15 часов 40 минутв помещении Арбитражного  суда по адресу: г. Мурманск ул. Книповича, д.20 каб. 520.
 
           2. Сторонам исполнить определение суда от  11.05.2010.
 
           Истцу представить нормативное и документальное обоснование иска по праву и размеру;  подлинники документов в обоснование иска (в судебное заседание на обозрение), направить иск и приложенные к нему документы ответчику по надлежащему адресу: Мурманск, ул. Домостроительная д.15 корп.1, подписанный сторонами акт сверки представить в суд, представить  имеющуюся переписку между всеми участниками процесса по вопросу демонтажа светового рекламного модуля «Мебелла».
 
            Ответчику представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, письменный мотивированный отзыв с нормативным и документальным обоснованием, копию договора подряда № 119 от  30.09.2009, журнал  производства работ по договору подряда  № 119 от  30.09.2009; имеющуюся переписку между всеми участниками процесса по вопросу демонтажа светового рекламного модуля «Мебелла»; при согласии с иском  - подлинники платежных документов (в судебное заседание на обозрение), при наличии возражений по иску обосновать их подлинными документами; принять участие в сверке.
 
               Третьему лицу представить  копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, копию договора подряда № 119 от  30.09.2009, письменный мотивированный отзыв; имеющуюся переписку между всеми участниками процесса по вопросу демонтажа светового рекламного модуля «Мебелла».
 
             Документы представить  в суд в срок до 22 июня 2010 годас сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
             Каждый лист копий документов, представляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.  
 
             3. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
             При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
             Арбитражный суд Мурманской области сообщает, в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж.
 
 
Судья                                                                                                Т.В. Панфилова