Определение от 09 июня 2010 года

 
 
    2
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  назначении  судебного  заседания
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    2817/2010
 
    «09» июня 2010  года
 

 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в предварительномсудебном заседании дело по иску
 
 
 
    Государственного областного унитарного предприятия «Оленегорскводоканал»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом»
 
    о
 
    взыскании  842 187,94 руб.
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    - Гилевой Ирины Анатольевны, паспорт, доверенность от 07.03.2010 №58
 
    от ответчика
 
    - Мельниковой Марии Сергеевны, паспорт, доверенность от 11.01.2010 № 21-УК
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Государственное областное унитарное предприятие «Оленегорскводоканал»(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее - ответчик) о взыскании 754 046,09 руб., из которых 746 030,26 руб. основной долг за услуги по водоснабжению и канализации на основании договора № 31 от 01.06.2008 и задолженности в сумме 37 652,48 руб. и 8 015,83 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за общий период с 21.12.2009 по 27.02.2010.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил иск и просил взыскать с ответчика 842 187,94 руб., из которых 818 061,47 руб. основной долг за общий период с 01.11.2009 по 31.05.2010 и 24 126,47 руб. проценты за общий период с 21.12.2009 по 08.06.2010.Представитель истца на уточненном иске настаивал по основаниям изложенным в иске и уточнении к нему.
 
    Представитель ответчика против уточнения не возражал, возражал против суммы задолженности, указал на частичную оплату.
 
    Уточнением иска судом принято.
 
    Заслушав в предварительном судебном заседании представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные документы, с учетом уточнения иска, суд определил объем документов необходимый для приобщения к материалам дела и пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству, в связи с чем, дело подлежит к назначению в судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 49, 133 – 137, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    назначить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции на «23» июля 2010 годас«12» часов«00» минут, кабинет №521 (т.444-916).
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Истцу представить суду:
 
    - акты взаимозачетов;
 
    - уточнить иск с учетом дополнительной оплаты долга;
 
    - акты выполненных работ за апрель, май 2010 года, либо показания приборов учета.
 
    Ответчику представить суду :
 
    - письменный отзыв;
 
    - доказательства оплаты;
 
    - в случае предоставления платежных поручений по оплате, представить их с оригинальной печатью банка и отметкой о списании;
 
    - контррасчет объемов потребления.
 
    Сторонам:
 
    - провести сверку по основному долгу, акт сверки представить суду, созыв за истцом.
 
 
    Разъяснить сторонам,что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФлица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
 
    Судья            А.Е.Тарасов