Определение от 09 июня 2010 года

 
 
    2
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  назначении  судебного  заседания
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    1374/2010
 
    «09» июня 2010  года
 

 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в предварительномсудебном заседании дело по иску
 
 
 
    Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилищная Сервисная Компания»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «ЦХП-Норд»
 
    третье лицо
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр»
 
    о
 
    взыскании  823 731,52 руб.
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    -Денисовой Людмилы Александровны, паспорт, доверенность от 13.04.2010 №13
 
    от ответчика
 
    - не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство
 
    от третьего лица
 
    - не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Мурманское муниципальное унитарное предприятие «Жилищная сервисная компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «ЦХП-НОРД» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в сумме 835 940,84 руб. за услуги по теплоснабжению на основании договора № 1452.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, в связи с временным отсутствием бухгалтера и юриста на предприятии.
 
    Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя, отзыв, в котором требования истца поддержали.
 
    С учетом обстоятельств дела, учитывая, что ответчик является юридическим лицом и мог направить в судебный процесс иных представителей, мнения представителя истца, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд определил рассмотреть спор в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил иск и просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 823 731,52 руб. за общий период с 01.01.2006 по 31.12.2009.Представитель истца на уточненном иске настаивал по основаниям изложенным в иске и уточнении к нему.
 
    Уточнением иска судом принято.
 
    Заслушав в предварительном судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела и представленные документы, с учетом уточнения иска, суд определил объем документов необходимый для приобщения к материалам дела и пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству, в связи с чем, дело подлежит к назначению в судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 49, 133 – 137, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    назначить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции на «21» июля 2010 годас«14» часов«50» минут, кабинет №521 (т.444-916).
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Истцу и ответчику:
 
    - провести сверку расчетов по основному долгу, акт сверки представить суду, созыв за истцом.
 
    Ответчику представить суду :
 
    - письменный отзыв;
 
    - доказательства оплаты;
 
    - принять участие в сверке расчетов.
 
    МРИВЦ представить суду:
 
    - данные о сумме задолженности ответчика на дату рассмотрения спора;
 
    - счета, выставленные ответчику на оплату в период действия договора.
 
 
    Разъяснить сторонам,что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФлица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
 
    Судья            А.Е.Тарасов