Определение от 09 июня 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                        Дело №  9 
 
    “ 09“ июня  2010 года
 
               Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 25 декабря 2009 года по делу  №А42-9014/2009
 
    по исковому заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «А.С.К.»
 
    об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по государственному контракту № 61 от 09.12.2008
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    взыскателя  -   Ланина С.Б. по доверенности от 11.05.2010 № 38,
 
    должника – Нестерова Ж.В. по доверенности от  01.03.2010 № 8,
 
    иных лиц – Отдел судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска – не явился, извещен
 
 
                                                                 установил:
 
 
             Представитель взыскателя поддержал заявленные требования, представил копию постановления об окончании исполнительного производства.              
 
            Представитель должника не возражал против заявленных требований, ходатайствовал об отложении рассмотрения заявления для изучения документов, подтверждающих факт демонтажа роллставней и возможного урегулирования  рассматриваемого вопроса.
 
            Представитель Отдела судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска, извещенного о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
 
            В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
           При изложенных обстоятельствах, учитывая мнение представителя заявителя, суд удовлетворяет ходатайство должника и откладывает рассмотрение заявления.
 
           Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд                              
 
 
 
определил:
 
 
    1. Отложить судебное заседание на 12 июля 2010 годана  09 часов  15 минут в помещении Арбитражного  суда по адресу:  г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20  каб. 520, тел. 44-51-13.
 
             2. Взыскателю представить доказательства направления  заявления  об изменении способа и порядка исполнения решения в адрес судебного пристава-исполнителя, представить обоснование невозможности исполнения решения суда и необходимости изменения способа и порядка исполнения решения, а также обоснование правомерности разрешения указанного вопроса в порядке статьи 324 АПК РФ.
 
            Судебному приставу-исполнителю представить материалы исполнительного производства и мотивированный отзыв на  заявление об изменении способа и порядка исполнения решения.
 
 
Судья                                                                                            Т.В. Панфилова