Определение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О передаче административного материала по подсудности.
 
    Г. Самара.               09 июля 2014 г.
 
    Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф.,
 
    рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ИП К.Л.Р. по ст. 8.2 Ко АП РФ         УСТАНОВИЛ:
 
    При подготовке к рассмотрению административного материала в отношении ИП К.Л.Р. установлено, что на основании определения главного специалиста отдела экологического надзора управления охраны окружающей среды департамента благоустройства и экологии администрации городского округа Самара возбуждено административное дело по ст. 8.2 К о АП РФ. На основании ст. 28.7 Ко АП РФ назначено административное расследование. При этом главный специалист ссылается на то, что для предоставления запрашиваемых документов и установления обстоятельств совершения правонарушения требуются значительные временные затраты.
 
    Считаю, что материал в Кировский районный суд направлен необоснованно, поскольку административное расследование по данному делу было назначено необоснованно и фактически не проводилось.
 
    В соответствии с пунктом 1 ПВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении К о АП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Такой комплекс мероприятий по данному делу не проводился.
 
    По делу составлена фототаблица из четырех фотографий на двух листах и затребованы у ИП К.Л.Р. 4 документа, срок предоставления которых определен в три дня.
 
    Весь административный материал состоит из 19 страниц, все это свидетельствует о том, что оснований для проведения административного расследования не было, в связи с чем, административный материал подлежит передаче по подведомственности мировому судье.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Ко АП РФ, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материал о привлечении к административной ответственности ИП К.Л.Р. по ст. 8.2 Ко АП РФ направить мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района города Самары.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд.
 
    СУДЬЯ:                          ТРЕТЬЯКОВ А.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать