Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 2-5087/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2014 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Антоновой Н.И.,
с участием истца Галышева Н.В.,
представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Смирнова М.Г., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Смирновой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галышева Н.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Галышев Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП. Водитель Кузнецов Н.М., управляя автомобилем А* г.р.з. №, совершил столкновение с автомобилем Б* г.р.з. №, принадлежащим истцу. В результате ДТП, автомобиль истца получил технические повреждения. Вина водителя Кузнецова Н.М. в совершенном ДТП подтверждается документами ГИБДД. На момент ДТП, гражданская ответственность владельца автомобиля А* г.р.з. № и автомобиля Б* г.р.з. №, была застрахована в ООО «Росгосстрах», в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, истец обратился в ООО «Росгосстрах» с целью получения страхового возмещения, представив необходимый пакет документов. Причиненный истцу в результате ДТП ущерб был возмещен страховой компанией в размере 42 380 руб. 41 коп., что не покрыло в полной мере причиненного истцу вреда. В соответствии с отчетом № В* стоимость восстановительного ремонта автомобиля Б* г.р.з. № составляет 112 657 руб. 28 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 70 276 руб. 87 коп., расходы на проведение оценки в размере 2 500 руб.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Кузнецов Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец Галышев Н.В. и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Смирнов М.Г. пришли к мировому соглашению по условиям которого:
1. Истец Галышев Н.В. отказывается от исковых требований к ООО «Росгосстрах», а ответчик ООО «Росгосстрах» возлагает на себя обязательство возместить причиненный в результате ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> истцу материальный ущерб в размере 60 000 руб., расходы на проведение оценки в размере 2 500 руб., а всего 62 500 руб.
2. Полное возмещение указанной суммы должно быть произведено ООО «Росгосстрах» в течение № календарных дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
3. Истец, в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанную сумму и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписаны представителями сторон, действующими на основании доверенностей, и приобщены к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 Части Второй Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (ст.ст.15, 151, 1064, 1079 ГК РФ, Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.39 ГПК РФ), совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.173, 220 п.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Галышева Н.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец Галышев Н.В. отказывается от исковых требований к ООО «Росгосстрах», а ответчик ООО «Росгосстрах» возлагает на себя обязательство возместить причиненный в результате ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, истцу материальный ущерб в размере 60 000 руб., расходы на проведение оценки в размере 2 500 руб., а всего 62 500 руб.
2. Полное возмещение указанной суммы должно быть произведено ООО «Росгосстрах» в течение № календарных дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
3. Истец, в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанную сумму и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>
Производство по гражданскому делу по иску Галышева Н.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, прекратить.
При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Галышеву Н.В. государственную пошлину в размере 2 308 руб. 31 коп., уплаченную по платежному чеку-ордеру от 10 июня 2014 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.И. Антонова
