Дата принятия: 09 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2014 года г.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Алифанова И.В.,
при секретаре Петровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1358/14 по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Ефанову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Ефанову Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Ефановым Н.В. и ОАО НБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяца под 25% годовых. Однако ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства, задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, а именно: остаток по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты за просроченный долг - <данные изъяты>
Представитель истца Деев С.В. поддержал исковые требования.
Ответчик Ефанов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту жительства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В силу частей 1 и 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (ст.28 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Ефановым Н.В. был заключен кредитный договор №, по которому Ефанову Н.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, под 25% годовых. На момент заключения кредитного договора и рассмотрения дела в суде Ефанов Н.В.зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП Межрайонной ИФНС России № 10 по Тульской области.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика (зачисление производится в дату, указанную в графике платежей), и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса, являющимися неотъемлемой частью настоящего кредитного договора.
Таким образом, данный спор не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку он носит экономический характер, участниками спора являются юридическое лицо и индивидуальный предприниматель.
В соответствии абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст.22,134,220 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по делу № 2-1358/14 по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Ефанову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья
