Дата принятия: 09 июля 2014г.
№ 2-1110/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 9 июля 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
при секретаре Балобухиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Сенотрусовой В.С. к Деревянкиной Т.Г. о взыскании материального ущерба,
установил:
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, 13 апреля 2014 года заключила трудовой договор ... с ответчицей, согласно которому последняя была принята на работу в магазин «Меценат» на должность продавца с 13 апреля 2014 года; в этот же день между сторонами был заключен договор о полной материальной индивидуальной ответственности; приказом ... от 13 апреля 2014 года на Деревянкину Т.Г. возложены должностные обязанности за хранение товарно-материальных ценностей; приказом от 25 апреля 2014 года назначена инвентаризация по причине невыхода Деревянкиной Т.Г. на работу без уважительной причины, в результате которой установлена недостача на сумму 38 062 руб. 46 коп.; уведомления о необходимости выплатить недостачу были направлены ответчику, однако никаких действий с ее стороны не последовало. На основании изложенного истица просила взыскать с Деревянкиной Т.Г. в ее пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 38 062 руб. 46 коп.
Судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Истица Сенотрусова В.С., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила своего представителя по доверенности Сухаревич Е.С., которая возражала против направления дела по подсудности в Улетовский районный суд Забайкальского края.
Извещение, направленное ответчику Деревянкиной Т.Г. почтовым отправлением по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено за истечением срока хранения.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
По сведениям УФМС России по Забайкальскому краю ответчик Деревянкина Т.Г. с 19 сентября 2006 года зарегистрирована по адресу: ..., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было подано и принято с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит направлению по подсудности в Улетовский районный суд Забайкальского края.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Сенотрусовой В.С. к Деревянкиной Т.Г. о взыскании материального ущерба по подсудности в Улетовский районный суд Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через суд, вынесший определение, в течение 15 дней.
Судья В.В.Ковалевская
