Дата принятия: 09 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе: председательствующего, судьи Фёдоровой Е.Г.
При секретаре Стуковой Н.А.
С участием представителя истца по доверенности Сидак В.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гНерчинске 09 июля 2014 года
гражданское дело № 2- 739 по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива» Нерчинский» Забайкальского края к Капустьян С.А., Новиковой Т.П. о взыскании задолженности по договору займа.
У с т а н о в и л :
Истец через представителя обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.
По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.
До начала рассмотрения дела представитель истца по доверенности Сидак В.Ю. заявила об отказе от иска, просила суд прекратить производство по делу.
Заявление об отказе представителя истца от иска оформлено в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.
Заслушав объяснение представителя истца, разъяснив последствия отказа от иска суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду заявлении приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ. Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Принимая во внимание мотив отказа представителя истца от иска- полное погашение задолженности по договору займа до судебного разбирательства - суд находит возможным принять заявления представителя истца об отказе от иска и прекратить производство по делу.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Представитель истца Сидак В.Ю. в соответствии с представленной доверенностью наделена правом отказа от иска.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Сидак В.Ю. от иска.
Производство по гражданскому делу № 2- 739 по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива» Нерчинский» Забайкальского края к Капустьян С.А., Новиковой Т.П. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий, судья –
