Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 2-1040/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:
председательствующего судьи Соболева В.М.,
при секретаре судебного заседания Ягольницкой А.В.,
с участием представителей истца Шустова А.А., Васильева А.А.,
представителя ответчика Шелемова О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по иску Шустовой Н.А. к ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара о признании незаконным списания денежных средств в размере ... рубль со счёта №..., открытого в «Волга-Сити» ОАО «Сбербанк России» на её имя, освобождении данного счёта от ареста, взыскании с УФССП РФ по Республике Коми ... рубля,
У С Т А Н О В И Л:
Шустова Н.А. обратилась в суд с иском к ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара, просит признать незаконным списание денежных средств в размере ... рубль со счёта №..., открытого в «Волга-Сити» ОАО «Сбербанк России» на её имя, освободить данный счёт от ареста, взыскании с УФССП РФ по Республике Коми ... рубля.
В судебном заседании представители истца согласились на замену ненадлежащего ответчика в лице ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара на надлежащего – в лице управления федерального казначейства РФ по Республике Коми.
В силу статьи 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара на надлежащего – Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства РФ по Республике Коми, поскольку, в соответствии со статьёй 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с указанным Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
Принимая во внимание положения пункта 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от **.**.** №... «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», устанавливающего, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Так как цена иска указана истцом в размере ... рубль, спор относится к подсудности мировых судей.
При этом суд исходит из того, что в судебном заседании представитель истца пояснил, что списание денежных средств произведено ОАО «Сбербанк России», которое и будет являться в указанной части требований надлежащим ответчиком, и которое не является ни органом государственной власти, ни органом местного самоуправления, в связи с чем, дело исходя из цены иска не относится к подсудности районного суда.
Требований о признании каких-либо действий судебного пристава незаконными истцом не заявлено, арест со счёта снят ранее подачи Шустовой Н.А. настоящего иска.
В силу пункта 3 части 1 статьи 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в связи с заменой ненадлежащего ответчика на надлежащего, данный спор стал неподсудным Эжвинскому районному суду, так как место нахождения надлежащего ответчика – Управления федерального казначейства по Республике Коми по адресу ... относится к юрисдикции мирового судьи Первомайского судебного участка Сыктывкара Республики Коми, дело подлежит передаче по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
По делу по иску Шустовой Н.А. к ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара о признании незаконным списания денежных средств в размере ... рубль со счёта №..., открытого в «Волга-Сити» ОАО «Сбербанк России» на её имя, освобождении данного счёта от ареста, взыскании с УФССП РФ по Республике Коми ... рубля произвести замену ненадлежащего ответчика ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара на надлежащего – Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми.
Привлечь к участию в деле в качестве соответчиков ОАО «Сбербанк России», УФССП РФ по РК.
Передать гражданское дело по иску Шустовой Н.А. к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми, ОАО «Сбербанк России», УФССП РФ по РК о признании незаконным списания денежных средств в размере ... рубль со счёта №..., открытого в «Волга-Сити» ОАО «Сбербанк России» на её имя, освобождении данного счёта от ареста, взыскании с УФССП РФ по Республике Коми ... рубля мировому судье Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней.
Председательствующий
судья В.М. Соболев
