Определение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 июля 2014 года                              г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Фроловой Т.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Буевой Е.П.,
 
    с участием: истца Федорчук В.Н.,
 
    в отсутствие ответчика ИП Постовалова Б.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1930/2014 по иску Федорчук В.Н. к ИП Постовалову Б.В. о взыскании переплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование исковых требований Федорчук В.Н. указала, что .. .. .... между сторонами был заключен договор купли-продажи товаров в кредит с условием о рассрочке платежа. Общая стоимость товара по договору составляет ... руб., истцом погашена сумма в размере ... руб., включая ... руб. как частичная оплата стоимости товара при заключении договора. При внесении последнего платежа, ответчиком не был учтен первый платеж в размере ... руб. Просит взыскать с ответчика переплаченную по договору сумму в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб.
 
    В судебном заседании истец Федорчук В.Н. от исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить, представила суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы третьих лиц, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
 
    руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Федорчук В.Н. к ИП Постовалову Б.В. о взыскании переплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1930/2014 по иску Федорчук В.Н. к ИП Постовалову Б.В. о взыскании переплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
 
    Председательствующий судья                           Т.Н. Фролова             
 
    Определение вступило в законную силу: 25.07.2014г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать