Определение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Астрахань 09 июля 2014 года
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Омаровой И.В.,
 
    при секретере Досалиевой Р.И.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску Астраханской региональной общественной организации «<данные изъяты>» к индивидуальному предпринимателю Х.Е.А. о признании действий незаконными и обязать совершить определенные действия,
 
у с т а н о в и л :
 
    Астраханская региональная общественная организация «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Х.Е.А. о признании действий незаконными и обязать совершить определенные действия. Исковое заявление подано по месту нахождения истца: <адрес>
 
    В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    По общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" от 28 июня 2012 года N 17 заявления прокурора, уполномоченного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), имеющих статус юридического лица, о защите прав неопределенного круга потребителей рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Х.Е.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территории Советского района г.Астрахани.
 
    Таким образом, данное дело не подсудно Советскому районному суду г.Астрахани.
 
    В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание, что на момент предъявления иска в суд, у ответчика Х.Е.А. отсутствовала регистрация по адресу: <адрес> то суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Астрахани, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации «<данные изъяты>» к индивидуальному предпринимателю Х.Е.А. о признании действий незаконными и обязать совершить определенные действия передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Астрахани.
 
    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись Омарова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать