Дата принятия: 09 июля 2014г.
№2-1960/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 июля 2014 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Шамухамедовой Е.В.
при секретаре: Крыловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», где просит взыскать невыплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы на составление доверенности в размере <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца <ФИО>1 <ФИО>4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, поскольку ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в добровольном порядке. Вместе с тем просил суд взыскать с ответчика судебные расходы.
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку представителем истца заявлено об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке выплатил страховое возмещение, и у суда нет оснований полагать, что отказ от иска совершен с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, данное требование не нарушает чьи-либо права и законные интересы, не противоречит закону, то отказ от исковых требований может быть принят судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Как следует из представленного договора об оказании юридической помощи от <дата> и расписки от <дата> <ФИО>1 оплатила денежные средства в размере <данные изъяты>.
Согласно квитанции истица оплатила за составление доверенности денежную сумму в размере <данные изъяты>.
Учитывая данные обстоятельства, сложность дела, длительность его рассмотрения, принцип разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать понесенные судебные расходы заявителем с ответчика в размере <данные изъяты> за оказание юридических услуг и <данные изъяты> за составление доверенности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,101, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу <ФИО>1 расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы за составление доверенности в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Шамухамедова
