Дата принятия: 09 июля 2014г.
Гр.№.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
ДД.ММ.ГГ <адрес >
Гурьевский районный суд <адрес > в составе:
председательствующего судьи Шашковой А.Н.,
при секретаре Худоба О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Мудрак ФИО8, Мудрак ФИО9 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» (далее по тексту - МУП ЖКХ «УК ГГО») обратился в Гурьевский районный суд <адрес > с иском к Мудрак ФИО10., Мудрак ФИО11 указав в обоснование заявленных требований, что ответчикам, проживающим по адресу: <адрес >, предоставлялись услуги: водоотведение – <данные изъяты> рублей, водопотребление – <данные изъяты> рублей, водоподогрев – <данные изъяты> рублей, дополнительные услуги – <данные изъяты> рублей, найм – <данные изъяты> рубля, отопление – <данные изъяты> рубля, сбор и вывоз ТБО – <данные изъяты> рубль, содержание и ремонт ОИМД <данные изъяты> рубля, техническое обслуживание ВДГО – <данные изъяты> рублей, электроэнергия – <данные изъяты> рублей. Кроме того, истцом была начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей. Ответчиков предупреждали о необходимости погашения задолженности, однако задолженность не погашена до настоящего времени, просит взыскать с Мудрак ФИО12., Мудрак ФИО13задолженность солидарно в размере <данные изъяты> рубль.
В судебное заседание от представителя истца МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» Марухи ФИО14 действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от указанных выше исковых требований в полном объеме в связи с отсутствием задолженности.
В судебное заседание представитель истца МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» Маруха ФИО15 действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила суд рассматривать дело в её отсутствие.
В судебное заседание ответчик Мудрак ФИО16 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила суд рассматривать дело в её отсутствие.
Ответчик Мудрак ФИО17 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены.
Суд, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, считает возможным принять от представителя истца МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» Марухи ФИО18 действующей на основании доверенности, отказ от иска, а производство по гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» Марухи ФИО19., действующей на основании доверенности, от иска к Мудрак ФИО20, Мудрак ФИО21 о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Мудрак ФИО22, Мудрак ФИО23 о взыскании задолженности по коммунальным услугам – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд <адрес > в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: А.Н. Шашкова
