Определение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «09» июля 2014года
 
р/п Дмитриевка
 
    Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Денисов Д.Л.
 
    рассмотрев материалы дела в отношении МБОУ «Никифоровская СОШ №1» о совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
УСТАНОВИЛ
 
    ТО Роспотребнадзора по Тамбовской области в г.Мичуринске, Мичуринском, Петровском, Первомайском, Никифоровском и Староюрьевском районах в отношении МБОУ «Никифоровская СОШ №1» составлен 30.06.2014г. протокол рег.номер 485 о совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по нарушения сроков ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплаты административного штрафа взысканного постановлением №126 от 20.03.2014г. в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей по статье 6.7 ч.1 КоАП РФ.
 
    Определением от 30.06.2014г. Начальника ТО Роспотребнадзора по Тамбовской области в г.Мичуринске, Мичуринском, Петровском, Первомайском, Никифоровском и Староюрьевском районах Наумова В.Д.
 
    При проведении подготовки дела к рассмотрению в суде установлены основания для передачи дела по подсудности (п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ)
 
    Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч.1 ч.2 ст.29.5). Административное расследование представляет комплекс действий по осуществлению экспертизы или иных процессуальных действия, требующие значительных временных затрат. О проведении административного расследования, уполномоченным должностным лицом выносится соответствующее определение (ч.1, ч. 3 ст.28.7).
 
    Руководствуясь разъяснениями содержащимися п.«а» ст.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», учитывая отсутствие объективных данных об административном расследовании, а так же оснований перечисленных в ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дело на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ является подсудным мировому судье судебного участка Никифоровского района Тамбовской области.
 
    Руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Административное дело в отношении МБОУ «Никифоровская СОШ №1» о совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка Петровского района Тамбовской области, на которого в настоящее время возложено исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области.
 
Судья Денисов Д.Л.
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать