Дата принятия: 09 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 09.07.2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А., рассматривая в порядке подготовки к рассмотрению жалобу директора ООО «Х» - Морозовой Л.М. на постановление №... от дата государственного инспектора труда Б* о назначении административного наказания Морозовой Л.М. по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г.Самары поступила жалоба директора ООО «Х» - Морозовой Л.М., из которой следует, что постановлением №... от дата государственного инспектора труда Б* о назначении административного наказания, она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене по основаниям, изложенным в жалобе. Просит вышеуказанное постановление отменить.
Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.
Из материалов жалобы следует, что дата государственным инспектором труда Б* вынесено постановление №... по делу об административном правонарушении, которым директор ООО «Х» - Морозова Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данным в п. 30 Постановления от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ №40 от 19.12.2013г.) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из постановления государственного инспектора труда Б* от дата усматривается, что директор ООО «Х» Морозова Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, за нарушение законодательства о труда и об охране труда.
Также из вышеуказанного постановления следует, что местом совершения директором ООО «Х» - Морозовой Л.М. вышеуказанного административного правонарушения, является место нахождение ООО «Х», адрес, что относится к территории *** района.
В силу п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы и приложенных к ней материалов на рассмотрение по территориальной подведомственности в *** районный суд г. Самары, так как ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Самары.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу директора ООО «Х» - Морозова Л.М. на постановление №... от дата государственного инспектора труда Б* о назначении административного наказания по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, на рассмотрение по территориальной подведомственности в *** районный суд г. Самары (адрес).
Судья: (подпись) О.А. Инкина
