Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело №2-635/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:
судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Митыповой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к Хапатько А.Е., Наталиновой Л.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском о к Хапатько А.Е., Наталиновой Л.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от (дата) № в сроки и порядки, установленные в Приложении №1 к мировому соглашению. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> руб. оплачивается ответчиком Хапатько Е.А. в полном объеме до (дата) В случае нарушения ответчиками условий мирового соглашения в части суммы, сроков и порядка погашения задолженности истец имеет право требовать начисления процентов в размере <данные изъяты>% годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки. Все обязательства (за исключением сроков погашения), все обеспечение по кредитному договору в виде поручительства физического лица по договору поручительства № от (дата) г., заключенному между истцом и Наталиновой Л.Г., сохраняется. В случае неисполнения ответчиками любого из указанных обязательств истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
В связи с заключением мирового соглашения просили прекратить производство по делу. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами. Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права сторон и других лиц.
Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью от (дата) №.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между сторонами мировое соглашение, по условиям которого ответчики Хапатько А.Е., Наталинова Л.Г. обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от (дата) № в сроки и порядки, установленные в Приложении №1 к мировому соглашению. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> руб. оплачивается ответчиком Хапатько Е.А. в полном объеме до (дата) В случае нарушения ответчиками условий мирового соглашения в части суммы, сроков и порядка погашения задолженности истец имеет право требовать начисления процентов в размере <данные изъяты>% годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки. Все обязательства (за исключением сроков погашения), все обеспечение по кредитному договору в виде поручительства физического лица по договору поручительства № от (дата) г., заключенному между истцом и Наталиновой Л.Г., сохраняется. В случае неисполнения ответчиками любого из указанных обязательств истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к Хапатько А.Е., Наталиновой Л.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Стулева Е.Н.
