Дата принятия: 09 июля 2014г.
№ 2-835/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
при секретаре Балбаровой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишимбаевой О. Г. к ИП Калашникову Н.Д. о незаконном увеличении платы и непредоставлении достоверной информации о цене услуг по содержанию общего имущества жилого многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л:
Ишимбаева О.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИП Калашников Н.Д. об обязании применить для расчетов за содержание общего имущества дома цену, установленную до её изменения: по строке «Содержание общего имущества» - <данные изъяты> руб./ кВ.м., «за вывоз ТБО» - <данные изъяты> руб./ человек до принятия собственниками в установленном законом порядке иного решения о цене данных услуг, взыскании понесенных убытков в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Ишимбаева О.Г. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора. Просила прекратить производство по делу и принять отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
Представитель истца по доверенности К. поддержала ходатайство истца.
Представитель ответчика по доверенности Ж. не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исходя из вышеуказанной нормы закона, данные процессуальные действия являются прерогативой истца.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истицу Ишимбаевой О.Г. понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Ишимбаевой О. Г. от исковых требований к ИП Калашникову Н.Д. о незаконном увеличении платы и непредоставлении достоверной информации о цене услуг по содержанию общего имущества жилого многоквартирного дома, производство по делу прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Гусиноозерский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Д.М. Фёдорова
