Дата принятия: 09 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Астрахань 09 июля 2014 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Омаровой И.В.,
при секретере Досалиевой Р.И.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Астраханской региональной общественной организации «<данные изъяты>» к индивидуальному предпринимателю Т.Г.М. о признании действий незаконными и обязать совершить определенные действия,
у с т а н о в и л :
Астраханская региональная общественная организация «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Т.Г.М. о признании действий незаконными и обязать совершить определенные действия. Исковое заявление подано по месту нахождения ответчика: <адрес>.
В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" от 28 июня 2012 года N 17 заявления прокурора, уполномоченного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), имеющих статус юридического лица, о защите прав неопределенного круга потребителей рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК РФ.
Согласно адресной справки, выданной Отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик Т.Г.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территории Советского района г.Астрахани.
Таким образом, данное дело не подсудно Советскому районному суду г.Астрахани.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент предъявления иска в суд, у ответчика Т.Г.М. отсутствовала регистрация по адресу: <адрес>, то суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Астрахани, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации «<данные изъяты>» к индивидуальному предпринимателю Т.Г.М. о признании действий незаконными и обязать совершить определенные действия передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Астрахани.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья: подпись Омарова И.В.
