Определение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Самара                                                                                                          09 июля 2014г.
 
    Кировский районный суд г. Самара в составе:
 
    председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,
 
    при секретаре Лобачевой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2961/14 по исковому заявлению Косовой Т.С., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты>, к министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Косова Т.С. обратился в суд в своих интересах и интересах <данные изъяты>. с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, площадью 932 кв.м,     расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях.
 
    Истцы, ответчик в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно ходатайству министерства имущественных отношений Самарской области от 01.07.14г. № б/н, министерство на рассмотрении искового заявления Косовой Т.А. по существу не настаивает.
 
    Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Косовой Т.С., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты>, к министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Председательствующий                                                                                Н.В. Гутрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать