Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 2-376/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
09 июля 2014 г. г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараева О.В.,
при секретаре Евгеньевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Филипповой М.В. о признании решения Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Вологодской области неправомерным,
У С Т А Н О В И Л:
В Харовский районный суд с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Вологодской области неправомерным обратилась Филиппова М.В. В заявлении Филиппова М.В. указала, Х она заключила договор страхования жизни и здоровья детей по программе «Х» сроком на Х лет. Застрахованным лицом являлся её Х, Х года рождения. При получении страховой суммы с застрахованного лица был удержан подоходный налог 13% в сумме Х руб. В Х она (Филиппова М.В.) обратилась в Межрайонную ИФНС России № 7 по Вологодской области с заявлением о возмещении удержанного налога. Согласно ответу Инспекции страховая выплата, производимая физическому лицу по договору добровольного страхования жизни, заключённому в его пользу физическим лицом, подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке. Отказ Инспекции Филиппова М.В. считает неправомерным.
Филиппова М.В. просит суд признать решение Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Вологодской области о законности удержания со страховой суммы налога в размере 13% неправомерным, обязать ответчика возместить незаконно удержанный налог в сумме Х руб.
Х в суд от заявителя Филипповой М.В. поступила телефонограмма, в которой она сообщила, что отказывается от заявленных требований и просит производство по делу прекратить, а так же просит рассмотреть дело в её отсутствие. Х Филиппова М.В. телефонограммой сообщила суду, что письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении дела направлено ею посредством почтовой связи.
В соответствии со ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23, 24 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от заявленных требований и в случае принятия судом отказа от исковых требований суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-376/2014 по заявлению Филипповой М.В. о признании решения Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Вологодской области неправомерным в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятия его судом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья
