Дата принятия: 09 июля 2014г.
№ 2-470/2014
Определение
о прекращении производства по делу
село Кемля 09 июля 2014 года
Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ермакова В.И., при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А., с участием представителя истца Куркиной Н.И., действующей по доверенности от 18.06.2014 г., ответчика Ковалева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к Ковалеву Г.В. о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее-ООО «Вектор») обратились в суд с иском к Ковалеву Г.В. о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 94 340 рублей по тем основаниям, что 05 января 2014 года в отношении Ковалева Г.В. сотрудниками ОГИБДД ММО МВД РФ «Ичалковский» в связи с нарушением пункта 2.1.1. Правил дорожного движения составлен протокол об административном правонарушении. Ответчик отстранен от управления транспортным средством ЗАЗ968М, которое задержано и помещено на специализированную стоянку ООО «Вектор», расположенную по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский район, с.Рождествено, ул.Зеленая, д.2а.
Транспортировка транспортного средства, его хранение на платной стоянке и выдача осуществляются на основании договора от 31.12.2013 г. о взаимодействии ММО МВД РФ «Ичалковский» с ООО «Вектор».
09 января 2014 года мировым судьей судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия Ковалев Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Стоимость одного машино-места на специализированной автостоянке автомашин класса ЗАЗ968М, согласно прейскуранта цен, разработанного ООО «Вектор» с учетом практики по субъекту, составляет 30 рублей в час.
Таким образом с даты постановки транспортного средства на специализированную автостоянку до настоящего времени за ответчиком образовалась задолженность по оплате за хранение автомашины в сумме 92 340 рублей (с 05.01.2014 г. по 13.05.2014 г. – 3078 час. х 30 руб. = 92 340 руб.), а также оплата за услуги эвакуатора в сумме 2000 рублей.
В адрес ответчика дважды направлялись извещения с требованием оплатить хранение автомобиля и забрать его, однако данные требования ответчиком проигнорированы.
23 июня 2014 г. от истца ООО «Вектор», в соответствии с положениями статьи 39 ГПК Российской Федерации, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель истца Куркина Н.И., действующая по доверенности, суду пояснила, что поддерживает заявление ООО «Вектор» об отказе от иска и просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
Ответчик Ковалев Г.В. суду пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ММО МВД РФ «Ичалковский» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания; Звескина Л.С., согласно свидетельству о смерти, умерла 16 ноября 2009 года.
В соответствии с частью третьей статьи 167 ГПК Российской Федерации по определению суда суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.
Заявление истца ООО «Вектор» об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии с частями первой, второй статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска ООО «Вектор» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Оснований, предусмотренных частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.
В соответствии с абзацем третьим статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью второй статьи 173 ГПК Российской Федерации судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Вектор» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к Ковалеву Г.В. о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке прекратить в связи с отказом истца от иска на основании абзаца третьего статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий В.И.Ермаков
