Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 2-247/14
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
09 июля 2014 г. пгт. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вуоримаа В.И. к Галашову С.П. о выделе доли дома в натуре и определении пользования земельным участком,
у с т а н о в и л:
Вуоримаа В.И. обратилась в суд с иском к Галашову С.П. о выделе доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> натуре. Истица просит выделить и передать ей в собственность ? жилого дома общей площадью 25 кв.м. и земельный участок, от калитки с окном к строениям, расположенным в части болота. Галашову С.П. просила выделить и передать в собственность ? долю дома площадью 38,9 кв.м. и земельный участок от дороги до линии забора к калитке и окна дома.
В процессе рассмотрения дела представитель истицы – Вуоримаа Д.Ю., действующий на основании доверенности, заявленные требования уточнил, просил произвести выдел долей сторон в натуре в следующем порядке: Галашову С.П. выделить в собственность ? доли дома общей площадью 53,5 кв.м. –помещение № 1, согласно поэтажного плана жилого дома площадью 35,6 кв.м., строение № – баню, согласно ситуационного плана на объект, площадью 15 кв.м., строение № 6- колодец, согласно ситуационного плана на объект. Выделить Вуоримаа В.И. в собственность ? доли дома общей площадью 111,8 кв.м. в следующем порядке: строение № согласно поэтажного плана жилого дома помещения № общей площадью 27,3 кв.м., помещение № 1-а, согласно поэтажного плана на объект помещения № общей площадью 20,6 кв.м., помещение № согласно поэтажного плана на объект помещение № общей площадью 8,5 кв.м., строение № - гараж, согласно ситуационного плана на объект площадью 29,4 кв.м., строение № сарай, согласно ситуационного плана на объект площадью 27 кв.м. Определить порядок пользования земельным участком общей площадью 1500 кв.м., выделив Вуоримаа В.И. в пользование земельный участок общей площадью 750 кв.м. от калитки с окном к строениям, расположенным в части болота; выделить Галашову С.П. в пользование земельный участок общей площадью 750 кв.м. от дороги до линии забора к калитке и окна дома. Исковые требования о разделе земельного участка в натуре не поддержал, поскольку кадастровые работы в отношении земельного участка не выполнены.
В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение о добровольном разрешении спора, на следующих условиях: Галашову С.П. выделить в собственность ? доли дома в натуре общей площадью 53,5 кв.м. –помещение №, согласно поэтажного плана жилого дома площадью 35,6 кв.м., строение № – баню, согласно ситуационного плана на объект, площадью 15 кв.м., строение №- колодец, согласно ситуационного плана на объект. Выделить Вуоримаа В.И. в собственность ? доли дома в натуре общей площадью 111,8 кв.м. в следующем порядке: помещение № согласно поэтажного плана жилого дома помещения №, общей площадью 27,3 кв.м., помещение № 1-а, согласно поэтажного плана на объект помещения № общей площадью 20,6 кв.м., помещение № 1-б, согласно поэтажного плана на объект помещение № 6, общей площадью 8,5 кв.м., строение № - гараж, согласно ситуационного плана на объект площадью 29,4 кв.м., строение № - сарай, согласно ситуационного плана на объект площадью 27 кв.м. Определить порядок пользования земельным участком общей площадью 1500 кв.м., выделив Вуоримаа В.И. в пользование и дальнейшее приобретение в собственность ? долю земельного участка общей площадью 750 кв.м. от калитки с окном к строениям, расположенным в части болота; выделить Галашову С.П. в пользование и дальнейшее приобретение в собственность ? долю земельного участка общей площадью 750 кв.м. от дороги до линии забора к калитке и окна дома.
Представитель истца – Вуоримаа Д.Ю., действующий по доверенности, в судебном заседании просил достигнутое между сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить, рассмотреть дело без его участия.Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.
В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенное между сторонами, приходит к выводу, что заключение мирового соглашения по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены судом и сторонам понятны. Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из текста мирового соглашения указание на дальнейшее приобретение земельных участков в собственность, согласно представленного варианта пользования, поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение по требованию об определении порядка пользования земельным участком, а не выдела долей в натуре.
Принимая во внимание добровольное желание сторон окончить дело мировым соглашением, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что нашло свое отражение в мировом соглашении сторон.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Вуоримаа В. И. и Галашовым С. П. по гражданскому делу по иску Вуоримаа В. И. к Галашову С. П. о выделе доли дома в натуре и определении порядка пользования земельным участком на следующих условиях:
Выделить долю Вуоримаа В. И. в размере ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> натуре.
Передать Вуоримаа В. И. в собственность изолированные помещения:
помещения № согласно поэтажного плана жилого дома, общей площадью 27,3 кв.м.,
помещение № согласно ситуационного плана на объект (помещения №,согласно поэтажного плана на объект), общей площадью 20,6 кв.м.,
помещение № согласно ситуационного плана на объект (помещение №, согласно поэтажного плана на объект) общей площадью 8,5 кв.м.,
строение № - гараж, согласно ситуационного плана на объект площадью 29,4 кв.м., строение № - сарай, согласно ситуационного плана на объект площадью 27 кв.м.
Выделить долю Галашова С. П. в размере ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> натуре.
Передать Галашову С. П. в собственность изолированные помещения помещение №, согласно поэтажного плана жилого дома, площадью 35,6 кв.м.,
строение № – баню, согласно ситуационного плана на объект, площадью 15 кв.м., строение №- колодец, согласно ситуационного плана на объект.
Определить порядок пользования земельным участком общей площадью 1500 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>, выделив Вуоримаа В.И. в пользование ? долю земельного участка общей площадью 750 кв.м. от калитки с окном к строениям, расположенным в части болота; выделив Галашову С.П. в пользование ? долю земельного участка общей площадью 750 кв.м. от дороги до линии забора к калитке и окна дома.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Вуоримаа В. И. к Галашову С. П. о выделе доли дома в натуре и определении порядка пользования земельным участком.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.
Судья С.А. Михеева
