Определение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-1413/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    гор. Тверь 09 июля 2014 года
 
    Пролетарский районный суд гор. Твери в составе:
 
    председательствующего Кустова А.В.,
 
    при секретаре Соколовой Л.О.,
 
    с участием представителя истца Гумашяна С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации Пролетарского района в гор. Твери к ООО «УК Пролетарского района в гор. Твери» об обязании оборудовать контейнерную площадку,
 
у с т а н о в и л :
 
    Администрация Пролетарского района в гор. Твери обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «УК Пролетарского района в гор. Твери» о возложении обязанности оборудовать контейнерную площадку для размещения мусоросборников на придомовой территории многоквартирного жилого <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Гумашян С.Г. ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика ООО «Управляющая компания Пролетарского района в гор. Твери» на ООО «УК Орша», т.к. <адрес> находится в управлении данной организации и о передаче дела в Заволжский районный суд гор. Твери по подсудности.
 
    Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель Управления Роспотребнадзора по Тверской области просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив заключение по делу.
 
    Суд полагает удовлетворить ходатайство представителя истца и произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим, поскольку суду представлены сведения, что управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «УК Орша».
 
    При этом суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.
 
    В соответствии со ст.5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
 
    ООО «УК Орша» расположено по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Заволжского районного суда гор. Твери.
 
    К рассматриваемому спору не могут быть применены положения о подсудности по выбору истца согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, поскольку действующим Положением об администрации Пролетарского района в гор. Твери, утв. Постановлением главы Администрации города Твери № 235 от 22 февраля 2011 года Администрация Пролетарского района гор. Твери не наделена полномочиями обращения с исками в интересах потребителей жилищных услуг. Исковые требования основаны на полномочиях в сфере благоустройства.
 
    Учитывая изложенное, дело подлежит передаче в Заволжский районный суд гор. Твери по подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41152, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л :
 
    1. Заменить по настоящему делу ненадлежащего ответчика – ООО «Управляющая компания Пролетарского района в городе Твери» надлежащим – ООО «УК Орша».
 
    2. гражданское дело по исковому заявлению Администрации Пролетарского района в гор. Твери к ООО «УК Орша» о возложении обязанности оборудовать контейнерную площадку для размещения мусоросборников на придомовой территории многоквартирного жилого <адрес> передать по подсудности в Заволжский районный суд города Твери.
 
    3. Направить ответчику ООО «УК Орша» данное определение и исковое заявление, предложив представить свои возражения по иску в Заволжский районный суд гор. Твери.
 
    4. Разъяснить привлеченному соответчику, что согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, непредставление возражений и доказательств в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
 
    5. Разъяснить лицам, участвующим в деле их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 167 ГПК РФ, а именно: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, об истребовании доказательств, которые не могут получить самостоятельно без помощи суда; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать представленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права; истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; лица, участвующие в деле, вызванные в судебное заседание в случае невозможности явки обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Разъяснить сторонам необходимость представить доказательства в суд первой инстанции, разъяснив при этом, что дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
 
    6. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд гор. Твери в течение 15 дней.
 
    Судья Кустов А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать