Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 2-259/ 2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
09 июля 2014 года п. Палех Ивановская область
Палехский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Рыцаревой Е.Ю.,
при секретаре Ширяевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папина Льва Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»,
у с т а н о в и л :
Папин Л.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, а именно: стоимости затрат на восстановительный ремонт автомобиля в размере <данные изъяты> копейки, расходов по оплате услуг независимого оценщика - <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.
Иск мотивирован тем, что истец, являющийся собственником автомобиля марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, заключил с ООО «Страховая компания «Цюрих» (Ивановский филиал) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серия № от ДД.ММ.ГГГГ).
03 марта 2014 года на 174 км автодороги Ростов- Иваново- Нижний Новгород в результате столкновения автомобиля ГАЗ 31105 под управлением Соболева Александра Павловича с автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак №, под управлением Папина Льва Ивановича автомобиль истца получил механические повреждения. По отчету независимого оценщика рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля составила <данные изъяты> копейки. Согласно справке о ДТП и определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении виновным в ДТП признан водитель Соболев А.П., гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании «Росгосстрах» (страховой полис №).
ООО СК «Цюрих» истцу в выплате страхового возмещения в сумме <данные изъяты> копейки отказал, ссылаясь на просроченный страховой полис из-за ошибки, допущенной при его оформлении сотрудником страховой компании. 18 апреля 2014 года истец обратился за выплатой страхового возмещения в страховую компанию виновника ДТП - ООО «Росгосстрах», предоставив необходимые документы, но ответчик незаконно отказал ему в выплате страхового возмещения.
В ходе рассмотрения заявленных исковых требований стороны по иску, представитель истца Папина Л.И.- Ермаков М.Е. и представитель ответчика ООО «Росгосстрах»- Надежина Л.Г., действующая по доверенности, договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях.
1.Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу Папину Л.И. страховое возмещение в размере <данные изъяты> копейки, стоимость услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> копейки
2. Выплата указанной суммы производится ответчиком ООО «Росгосстрах» на банковские реквизиты истца в течение 10 рабочих дней с момента получения ответчиком определения суда об утверждении мирового соглашения.
3. Истец отказывается от материально- правовых требований, составляющих предмет иска, в полном объёме.
4. С момента вступления в силу настоящего соглашения, истец не имеет к ответчику каких- либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.
5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций убытки и иные расходы, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и не относятся на сторону, которая их уже понесла.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в заявлении на имя суда, которое ими подписано. Заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит Закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на указанных условиях.
Руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между представителем истца Папина Льва Ивановича -Ермаковым Максимом Евгеньевичем и ООО «Росгосстрах» в лице представителя Надежиной Лидией Геннадьевной на следующих условиях.
1.Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу Папину Л.И. страховое возмещение в размере <данные изъяты> копейки, стоимость услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> копейки
2. Выплата указанной суммы производится ответчиком ООО «Росгосстрах» на банковские реквизиты истца в течение 10 рабочих дней с момента получения ответчиком определения суда об утверждении мирового соглашения.
3. Истец отказывается от материально- правовых требований, составляющих предмет иска, в полном объёме.
4. С момента вступления в силу настоящего соглашения, истец не имеет к ответчику каких - либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.
5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций убытки и иные расходы, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и не относятся на сторону, которая их уже понесла.
Производство по делу, по иску Папина Льва Ивановича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг оценщика - <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, прекратить, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ю. Рыцарева
