Дата принятия: 09 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2014 года с.Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:
представителя истца адвоката Полтева В.В.,
при секретаре Рудынской Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абакарова М.А., Абдусаламов М.А. к Рагимову Р.Н., ООО «...» о компенсации морального вреда, о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
представитель истца Абакарова М.А. Полтев В.В., истец Абдусаламов М.А. обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного истцам в результате ДТП, произошедшего (дата) в 16 часов 35 минут: водитель Рагимов Р.Н., управляя автомобилем марки «ВАЗ-2110З» р/з № ..., и двигаясь напротив (адрес), нарушив требования пунктов 9.9 и 11.1 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-217230» р/з № ... под управлением водителя Абдусаламов М.А. В результате ДТП автомобиль марки «ВАЗ-217230» № ..., принадлежащий Абакарову М.А., получил технические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от (дата) Рагимов Р.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ....
Гражданская ответственность Рагимова Р.Н. застрахована в филиале ООО «...» в(адрес) по договору обязательного страхования автогражданской ответственности.
(дата) Абдусаламов М.А. в интересах Абакарова М.А. обратился с заявлением о страховой выплате в страховой отдел в (адрес) и представил предусмотренные правилами страхования документы. Представитель страховщика организовал осмотр поврежденного имущества, по результатам которого Страховщиком назначена оценка ущерба. Согласно акту о страховом случае № 0009308162-001, (дата) и выписке из лицевого счета на счет Абдусаламова М.А. ответчиком было перечислено страховое возмещение в сумме ...
Представитель истца Полтев В.В. не согласился с размером страховой выплаты и обратился за оценкой ущерба к независимому специалисту-оценщику, который подготовил заключение о стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом износа заменяемых запчастей и с учетом утраты товарной стоимости, что составляет ...
(дата) в адрес филиала ООО «...» в(адрес) была направлена претензия. Ответа на претензию до настоящего времени не поступило. В связи с чем, истец Абакаров М.А. считает, что страховщик обязан ему доплатить страховое возмещение, выплатить неустойку, компенсировать понесенные расходы.
Кроме этого считает, что реальный ущерб, причиненный транспортному средству Абакарова М.А., состоит из стоимости восстановительного ремонта с учетом утраты товарной стоимости транспортного средства в общей сумме .... Последнюю обязан возместить истцу Абакарову М.А. - Рагимов Р.Н., как материальный ущерб, который не покрывается страховым возмещением (определенный согласно расчета независимого эксперта в размере 25% от стоимости деталей, требующих замены).
Кроме указанного, представитель истца Абакарова М.А. - Полтев В.В., истец Абдусаламов М.А. указали в иске, что ответчик ООО «...» причинил истцам моральный вред действиями по невыплате страхового возмещения.
С учетом указанного представитель истца Абакарова М.А., просит суд взыскать в пользу последнего с ответчика Рагимова Р.Н. материальный ущерб в размере ... рублей. Взыскать с ООО «...» в лице филиала ООО «...» в(адрес) в пользу истца страховую выплату в сумме ..., индексировав ее размер на дату вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда ....
Истец Абдусаламов М.А. просит суд взыскать в его пользу с ответчика ООО «...» в лице филиала ООО «...» в(адрес) в счёт компенсации морального вреда ....
Ответчик Рагимов Р.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении дела, о причинах не явки не сообщил.
Представитель ответчика ОАО «...» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика. В суд представил письменные возражения относительно исковых требований, в которых просил оставить без рассмотрения исковые требования истца Абдусаламов М.А. по основаниям, предусмотренным ст.ст.54,222 ГПК РФ.
При этом, истец Абдусаламов М.А. не явился в судебное заседание, когда как надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения дела, согласно письменному ходатайству, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ходатайство удовлетворению не подлежит, гражданское дело в части заявленных исковых требований истцом Абдусаламовым М.А. подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
Истец Абдусаламов М.А. не явился в суд два раза по вызову ((дата) и (дата) года) без уважительной причины.
Исковое заявление, подписанное последним и письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие поданы в суд представителем истца Абакарова М.А. - Полтевым В.В., не имеющим полномочий на их предъявление в суд, от имени Абдусаламов М.А..
В соответствии со ст.222 абзацем 4,8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление, или если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз.4,8 ст.222, ст.ст.223,224,225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Абакарова М.А., Абдусаламов М.А. к Рагимову Р.Н., ООО «...» о компенсации морального вреда, о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения в части заявленных исковых требований истцом Абдусаламовым М.А..
Разъяснить истцу Абдусаламову М.А., что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением, в случае если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья
