Дата принятия: 09 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
при секретаре Бикмаевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Демчука А.В. к ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Демчук А.В. обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать ответчика ущерб, причиненный Адрес в результате протечки кровли, в сумме Данные изъяты руб., расходы по оплате экспертизы в размере Данные изъяты руб., расходы на оформление доверенности в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты руб., компенсацию морального вреда в сумме Данные изъяты руб., штраф.
В судебном заседании от представителей истца и ответчика поступило письменное заявление с просьбой утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 101 ч. 2 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в бюджет муниципального образования город Пенза в сумме Данные изъяты рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Демчуком А.В. и ответчиком ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1», по условиям которого:
Истец Демчук А.В. отказывается от всех требований по иску к ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры (включая компенсацию стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов). Истец обязуется не предъявлять претензий по данным исковым требованиям после выполнения ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» своих обязательств по данному соглашению
ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» обязуется выплатить Демчуку А.В. стоимость восстановительного ремонта в сумме Данные изъяты руб., расходы, связанные с производством экспертизы, в размере Данные изъяты руб., компенсацию морального вреда в размере Данные изъяты руб., расходы на оформление доверенности в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты руб.
Срок выплаты денежных средств установлен в 25 дней с момента подписания данного мирового соглашения. ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» перечисляет истцу сумму, указанную в п.2 мирового соглашения, на банковские реквизиты истца.
Производство по делу по иску Демчука Алексея Васильевича к ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» о защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» госпошлину в бюджет муниципального образования город Пенза в размере Данные изъяты рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Богатов
