Определение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 июля 2014 года                                                                                      город Самара
 
    Кировский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего: судьи Сизовой С.К.,
 
    при секретаре:                              Махоновой Е.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3381/14 по иску ФИО1 к ОАО «Самарагаз» об обязывании произвести перерасчет,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Терешкова Л.А. обратилась в суд с заявлением к ответчику о ОАО «Самарагаз» об обязывании произвести перерасчет, мотивируя требования тем, что имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>96. Также в квартире зарегистрированы бывший муж, дочь. С августа 2010 года после развода с мужем проживает в другом месте. С декабря 2011 г. приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>. 223-30, где проживает по настоящее время. Оплачивает коммунальные расходы. В том числе за газ. Факт отсутствия по месту постоянной регистрации установлен в ходе судебного заседания по гражданскому делу № 2-2370/2012. Определением суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ определен размер платежей, которые она должна выплачивать. Неоднократные обращения в ОАО «Самарагаз» с просьбой сделать перерасчет, так как платежи за себя она оплачивает по месту фактического проживания, не привели к положительному результату. Просит обязать ОАО «Самарагаз» произвести перерасчет за пользование газом по адресу: <адрес> за период с января 2012 по настоящее время.
 
    Истец Терешкова Л.А. в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала. Возражала против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары, так как ей неудобно ездить в Ленинский район.
 
    Представитель ответчика ОАО «Самарагаз» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Представлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Самара.
 
    Третье лицо Янчук Г.Я. в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
 
    Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
 
    Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
 
    Согласно Выписке из ЕГРЮЛ следует, что юридический адрес ОАО «Самарагаз»: г.Самара, <адрес> Сведения о наличии филиала или представительства на территории Кировского района г.Самары отсутствуют.
 
    Из ходатайства ответчика следует, что СЭГХ-6 является группой расчетов за газ, является структурным подразделением, не может выступать в качестве самостоятельного ответчика.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что на территории Кировского района отсутствуют филиалы или представительства ОАО «Самарагаз», юридический адрес ответчика (место нахождения организации) ОАО «Самарагаз» -<адрес>А,соответственно, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Доводы истца о том, что ей неудобно ездить в Ленинский районный суд г.Самары, не могут быть приняты судом во внимание, так как место проживания истца и Ленинский районный суд г.Самары находятся на территории одной административно-территориальной единицы - г.о.Самара. кроме того, истец не лишена возможности ходатайствовать о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо заключить соглашение на представление ее интересов с иным лицом.
 
    Учитывая вышеизложенное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Самара.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-3381/14 по иску ФИО1 к ОАО «Самарагаз» об обязывании произвести перерасчет направить для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г.Самара.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: С.К.Сизова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать